YESID
ALBERTO SEPÚLVEDA PATIÑO
NELSON
STIVEN OCAMPO MONSALVE
Conexión
del trabajo periodístico, Investigación Periodística, Comunicación social
Medellín,
26 de febrero de 2013
Justificación
Debido
al poco tiempo con el que cuenta un medio de comunicación para informar, es
necesario tener una buena estructura para organizar y poder conseguir la
información.
Como
una buena estructuración, se podría decir que las etapas del trabajo
periodístico son: la planificación, la recopilación, la selección y la producción.
- Planificación:
Actos que los medios ya saben que va a ocurrir. Según la agenda, el medio
puede planificar donde enviará a los periodistas. A su vez se divide en
planificación diaria y a medio plazo, ésta última, los actos se conocen
pero no la fecha.
- Recopilación:
El medio recoge la información gracias a los corresponsales y los
periodistas de calle.
- Selección:
Se incluye y excluye información dependiendo de la importancia. Además se
jerarquiza la información dependiendo de: interés del público, interés del
medio y factores de espacio y tiempo.
- Producción:
Los periodistas redactan los temas y el medio ofrece las noticias que cree más importantes para el receptor.
La
planificación es buena fuente de
información
La
conexión del trabajo periodístico con la realidad, se basa en decir la verdad a
costa de los inconvenientes a presentar o venideros, como ser perseguido,
amenazado de muerte y en ocasiones
censurado por la empresa a la cual pertenece el investigador por ser un tema
que atenta contra sus dueños.
El
comunicólogo presenta alarmas sin necesidad de dar los motivos para ello, esto
se da por querer la cantidad y no la calidad de la noticia para la agencia,
porque prevalece más unos cuantos pesos para el bolsillo que la misma realidad
y la verdad que afecta al mundo en pleno siglo XXI; esto como producto final
conlleva a que el periodismo pierda credibilidad.
El
periodista tiene la gran responsabilidad de hacer que las mentiras
dichas, y/o hechas sean descubiertas para el respetable público del interés
que sea, además de luchar contra la tergiversación en la que algunos mal
llamados “periodistas” dan a conocer para algún beneficio en particular. El
periodismo en baja investigación no sólo daña individuos, sino que le roba a
toda una población el derecho de elegir sus ideas.
Los
periodistas somos la correa de transmisión del mensaje entre la sociedad y el
poder. Pero para lograr este objetivo debe prevalecer la verdad y la
responsabilidad, más no las mentiras. Uno de los mandamientos que debe tener el
comunicador social-periodista es la prohibición del mentir porque la verdad es
la base o el puente para salir de la desigualdad social en el mundo.
A
cerca de la realización de la película, claramente vemos un formato neto de
entrevistas en el que obviamente los interpelados se defienden, aluden o
simplemente muestran su punto de vista a partir de un tema en debate, en este
caso una de las situaciones que más ha generado opiniones a favor y en contra
no solo en el país originario, Estados Unidos, sino en países vecinos que no
dejan de sorprenderse por las acciones violentas replicadas en un sin numero de
ocasiones en poblados e instituciones norteamericanas.
Desde
el punto de vista técnico, el autor de este polémico film no sólo se basa en
las entrevistas como arma de opinión y debate, además de ellos utiliza lo que
llamamos como datos y fuentes de información.
Muchos
de nosotros nos preguntaremos al ver la parte final de la película, por qué el
realizador sabe datos tan precisos de las guerras en las que ha intervenido
Estados Unidos, ¿por qué da cifras tan exactas de personas caídas en combate y
estadísticas de los jóvenes que cayeron en situaciones como la de Colombine?
Pues bien, se presume que la labor previa del realizador tuvo una etapa en la
que se investigó exhaustivamente a cerca de los problemas que aquejan a la
sociedad norteamericana (la sociedad del terror). Y es donde se ve reflejado las
etapas del trabajo periodístico: la planificación, la recopilación, la
selección y la producción.
De
allí emana todo este conocimiento y parte la motivación a realizar una película
que, diferente a las que se hacen anualmente en Hollywood muestra la cruda
realidad de una sociedad que necesitaba y aún necesita cambios drásticos en
temas como legislación de armas y comportamiento ciudadano.
Sin
duda esta película deja mucho que
reflexionar no solo desde la mirada social, religiosa o política, es permitido
evaluar desde un punto de vista periodístico o comunicativo la función que esta
desempeña y la labor a la que llamamos social de la cual toma partido el
realizador para dejar atrás lo común y lo vacío para adentrarse en temas que
impactan directamente sobre comunidades en conflicto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario